Beberapa pertanyaan masuk ke kolom komentar, yang kurang lebih isinya adalah, Bagaimana jika angket saya tidak valid? Atau apa yang harus dilakukan jika angket tidak valid, atau kurang lebih seperti itu. Pertanyaan serupa juga bisa terjadi pada uji reliabilitas, jadi, apa yang harus dilakukan jika angket yang disebarkan kepada responden tidak reliabel? Sebenarnya jawabannya sederhana dan sudah diketahui oleh penanya. Jika indikatornya relatif banyak, tinggal dikeluarkan item yang tidak valid. Demikian seterusnya sampai semuanya valid. Para penanya biasanya menghindari jawaban yang menyatakan untuk mengulang penyebaran kuesioner Jadi jika bisa dikeluarkan yang dikeluarkan saja yang tidak valid. Masalahnya adalah bahwa item yang digunakan sedikit atau sangat sedikit dalam satu konstruk atau variabel. Misalnya mereka hanya menggunakan 2 atau 3 indikator saja, sehingga jika dikeluarkan tentunya akan habis.... Nah di sini banyak penanya yang mencari solusi untuk artikel ini akan digunakan variabel X dengan 8 indikator yaitu X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7 dan X8. Angket disebarankan kepada 50 responden lalu diuji validitasnya. Pengujian validitas dengan metode Korelasi Pearson dengan alat bantu SPSS Versi 23. Adapun outputnya adalah sebagai berikutOutput Uji Validitas Pearson dengan SPSS Versi 23Tampak bahwa ada 2 indikator yang tidak signifikan atau tidak valid, yaitu indikator X2 dan X7. Maka X2 kita keluarkan dulu karena R hitungnya lebih kecil dari pada X7. Setelah X2 dikeluarkan, maka hati-hati, skor totalnya juga harus kita revisi bukan penjumlahan dari X1 sd X8 tetapi dikurangi dengan X2. Hasilnya adalah sebagai berikutUji Validitas tanpa Indikator X2Indikator X7 ternyata masih tidak valid pada 5% meskipun sebenarnya masih masuk pada taraf 10%. Kita keluarkan indikator X7 dan skor totalnya juga harus dikurangi dengan skor X7, hati-hati ini kadang terlewat sehingga hasilnya kurang tepat. Uji Validitas Corrected Item to Total Correlation dengan SPSS Versi 23Tampak bahwa pada kolom kedua dari kanan, indikator X2 mempunyai nilai negatif, sedangkan X7 positif tetapi nilainya sangat kecil. Nilai ini dibandingkan dengan R yang terdapat pada Tabel. Maka kita keluarkan dulu indikator X2. Kita tidak perlu menghitung skor total dengan metode ini jadi lebih terhindar dari kesalahan, dan nilai R pun sudah dikoreksi dari efek spurious over lap. Hasil uji validitas tanpa indikator X2 adalah sebagai berikutUji Validitas Tanpa Indikator X2Tampak bahwa indikator X7 masih tidak valid dengan R koreksi sebesar 0,73. Kita keluarkan lagi sehingga memberikan hasil uji validitas sebagai berikutHasil Uji ValiditasTampak bahwa semua indikator telah valid. Dengan menggunakan metode ini, kita juga langsung dapat memperoleh nilai Cronbach Alpha atau uji reliabilitasnya jika diperlukan. Anda juga dapat menggunakan Excel untuk menguji Corrected Item To Total salah satu cara yang dapat dilakukan jika angket yang kita sebarkan tidak valid. Tentu ada cara lain, misalnya Anda menyebar ulang jika ada pendapat yang menyatakan bahwa responden yang digunakan tidak sesuai dengan kriteria penelitian. Share
Untukmenghindari hal tersebut data yang dikoleksi harus merupakan representasi from PDF 177363 at SMA Negeri 4 BekasiSmart Statistik Indonesia CARA MEMBUAT DATA MENJADI VALID DI SPSS ā» Uji validitas dan reliabilitas instrumen kuesioner merupakan tahapan pengujian kuesioner yang telah disusun untuk membuktikan apakah instrumen tersebut layak digunakan dan dipercaya dalam mengukur variabel yang digunakan atau tidak. Masalah yang sering dihadapi adalah hasil pengujian data yang tidak valid dan tidak reliabel. Contoh Hasil Uji Validitas menggunakan SPSS tampilan output pada SPSS Pengujian validitas di atas menggunakan teknik Corrected Item ā Total Correlation, dengan jumlah sampel 30, dan tingkat signifikansi ? sebesar 5%. Berdasarkan nilai koefisien korelasi pada kolom Corrected Item ā Total Correlation, terdapat 3 item pernyataan X1-1, X1-6 dan X1-8 tidak valid, karena nilai koefisien kurang dari 0,361 Usman dan Akbar, 2006203. Hasil Uji Reliabilitas Hasil uji reliabilitas juga menunjukan nilai Cronbachās Alpha sebesar 0,304 atau lebih kecil dari 0,6 yang umumnya dipahami bahwa instrumen tidak reliabel Sugiyono, 2012. Secara konseptual, perlakuan item yang tidak valid adalah DIBUANG TIDAK DIGUNAKAN atau ITEM PERNYATAAN DIGANTI DENGAN YANG BARU. Artinya, kita tidak perlu berkecil hati atau pusing apabila terdapat item yang tidak valid. Tidak harus dipaksakan juga bahwa seluruh item kuesioner yang kita susun harus valid semua. Penyebab item tidak valid tersebut dapat disebabkan oleh 3 faktor Item pernyataan yang tidak dipahami oleh responden, item pernyataan yang kita susun tidak sesuai dengan kondisi obyektif, atau responden sendiri yang menjawab serampangan biasanya responden ācari amanā dengan memilih skala jawaban di tengah Ragu-Ragu atau Netral. Tetapi, pada umumnya dosen pembimbing menginginkan seluruh item valid. Selain itu, terkadang peneliti mahasiswa enggan untuk mengganti pernyataan, menyebar, lalu menguji kembali item tersebut karena memerlukan waktu, biaya dan tenaga untuk mengumpulkan data lapangan kembali sedangkan waktu deadline sudah semakin mepet. Seringkali mahasiswa mengambil ājalan pintasā dengan memanipulasi output data yang tidak valid menjadi valid. Hal ini tentunya berisiko, karena dapat mempengaruhi deskriptif variabel dan hasil pengujian hipotesis bisa jadi hasil pengujian menunjukan tidak terdapat hubungan atau pengaruh signifikan. Selain itu, bagi dosen statistik yang terbiasa membaca data tentunya akan paham dengan pola output data yang telah dimanipulasi. Apa yang harus dilakukan? Kami tidak menyarankan merubah output data spss, karena pertimbangan di atas. Tapi kami juga paham akan masalah2 praktis yang dihadapi oleh mahasiswa. Kami menyarankan anda untuk memeriksa struktur data input data di EXCEL atau di SPSS. Penyebab tidak valid suatu item karena pola data yang tidak terdistribusi secara merata, artinya terdapat pola jawaban dari responden yang tidak konsisten. Hal inilah yang menyebabkan nilai koefisien korelasi rendah, karena nilai skor jawaban responden yang ekstrim misalnya untuk jawaban nomor 1 skornya adalah 5 ā jawaban sangat setuju, sedangkan untuk nomor 2 memperoleh skor 2 ā jawaban tidak setuju. Untuk itu, coba periksa kembali pernyataan yang disusun dalam kuesioner, apakah sudah tepat atau belum sehingga menimbulkan perbedaan jawaban yang cukup jauh. Hasil uji validitas pada umumnya mempengaruhi uji reliabilitas, artinya suatu data yang memiliki item2 pernyataan yang valid kemungkinan besar juga akan reliabel. Sehingga kuncinya pada penyusunan item pernyataan yang tidak memungkinkan perbedaan tanggapan responden yang cukup ekstrim. Demikian sedikit tips dari kami, semoga bermanfaat. Apabila masih mengalami kebingungan, silahkan menghubungi kami di 082120850328.CaraMengolah Data Kuesioner Dengan Spss Amp Contohnya - Nah berikut ini 10+ inspirasi pernikahan terupdate seperti ide baju pengantin, contoh dekorasi, temukan ide menarik di sini. Cara Memasukkan dan Mengolah Data dengan SPSS Advernesia, Kenapa Data Valid Tapi Tidak Reliabel,
Cara Mengatasi Soal Angket yang Tidak Valid Banyak temen-temen yang bertanya tentang bagaimana Cara Mengatasi Soal Angket yang Tidak Valid setelah dilakukan uji validitas dengan SPSS. Sebelum saya membahas tentang solusi mengatasi permasalah tersebut, terlebih dahulu saya akan menjelaskan mengapa item soal dalam angket yang sobat buat dengan susah payah itu ternyata setelah di uji validitas hasilnya menyatakan bahwa item angket tidak valid. Angket tidak valid bisa disebabkan oleh beberapa hal yakni Soal yang dibuat kurang jelas sehingga membuat para responden bingung memilih jawaban yang mana. Sebab lain angket tidak valid yakni karena jawaban yang diberikan oleh responden tidak konsisten. Ketidakkonsistenan ini bisa dikarenakan responden malas menjawab terhadap item soal angket yang kita berikan atau secara sederhana reponden menjawab soal tersebut asal-asalan, sehingga item yang seharusnya mendapatkan nilai jawaban tinggi malah menjadapatkan jawaban rendah atau sebaliknya. Kriteria Angket Dikatakan Valid atau Tidak Valid Seperti yang kita ketahui bersama dalam uji validitas dengan program SPSS, Item anget dinyakatan valid jika nilai rhitung > nilai rtabel. Sebaliknya, jika nilai rhitung < nilai rtabel item angket tersebut dinyatakan tidak valid. Untuk memperjelas pemahaman sobat berikut saya tampilkan contoh anget yang valid dan yang tidak valid setelah dilakukan uji validitas dengan SPSS. Setelah mengetahui penyebab mengapa angket tidak valid, dan mengetahui kriteria angket yang valid maupun yang tidak valid. Selanjutnya, saya akan memberikan Cara Mengatasi Soal Angket yang Tidak Valid. Banyak cara yang dapat dilakukan untuk mengatasi item angket penelitian yang tidak valid, yaitu Memperbaiki pertanyaan dalam angket yang tidak valid dan membagikan ulang kepada responden untuk dijawabnya. Tentunya jika item angket di ulang, pertanyaan yang disusun harus lebih baik dari sebelumnya, Sekaligus peneliti harus memastikan bahwa responden menjawab pertanyaan tersebut dengan serius. Kelemahan dari cara ini adalah membuang banyak waktu, dan tidak ada jaminan bahwa angket yang ulang dapat valid setelah di lakukan pengujian kembali Melakukan drop terhadap angket yang tidak valid. Drop disini maksudnya membuang item-item soal yang tidak valid setelah dilakukan pengujian atau dengan kata lain tidak mengikutkan nilai item anget yang tidak valid dalam perhitungan selanjutnya, seperti uji reliabilitas. Namun jika item soal dalam angket tersbut dianggap penting, maka lakukan langkah pertama atau langkah ketiga ini. Cara lain yang bisa dilakukan untuk Mengatasi Soal Angket yang Tidak Valid adalah dengan melakukan prediksi angket valid. Maksudnya begini, sobat bisa mengubah nilai-nilai anget yang dianggap menggangu dan membuat nilai anget tersebut tidak valid. Namun ingat ini haya PREDIKSI, jika setelah nilai diubah dan uji, item angket tersebut menjadi valid, maka selanjutnya lakukan cara yang pertama, namun dengan memberikan penekanan terhadap responden dan banyak berdoa agar jawaban yang diberikan responden sesuai dengan prediksi yang sobat buat tadi. Jangan mengubah nilai angket tandapa melakukan cara yang pertama, karena itu termasuk manipulasi data dan tidak saya anjurkan. Tips dari saya sebelum memutuskan untuk menyebar angket kepada responden, gunakanlah angket uji coba dulu dan diberikan kepada reponden uji coba jugan dengan jumlah yang lebih sedikit, sehingga jika terjadi permasalahan tidak valid, untuk solusinya dapat lebih mudah karena responden uji coba hanya sedikit. Bagaimana sobat, mudah-mudahan cukup jelas ya, semoga postingan ini dapat menjadi jawaban bagi pertanyaan-petanyaan kemarin tentang uji validitas. Untuk, keputusan mau pakai cara yang mana itu tergantung pada kebutuhan penelitian dan waktu sobat. Terimakasih. [Search Cara Mengatasi Soal Angket yang Tidak Valid, Solusi mengatasi Item Angket yang Tidak Valid, Tips membuat angket valid dalam penelitian, ketahui penyebab angket tidak valid, Kriteria Angket Dikatakan Valid atau Tidak Valid]
Hasilnyasebagai berikut untu variable X2: Tehnik eliminasi data responden ini biasanya jarang sekali dipublikasikan karena termasuk salah satu jurus rahasia para pengolah data. Selain itu, karena sangat berdekatan dengan praktek memanipulasi data, maka dosen pun tidak memberikan materi ini di depan kelas.Smart Statistik Indonesia Manipulasi Data SPSS Agar Signifikan ā» Permasalahan yang seringkali dihadapi ketika mengolah data adalah hasil / output pengolahan data yang tidak sesuai dengan āyang diharapkanā. Pada umumnya, peneliti/ mahasiswa mengharapkan hasil pengujian data statistik uji korelasi, regresi, dll menunjukan hasil yang signifikan. Hal ini karena penyusunan model antar variabel disusun berdasarkan landasan teori / penelitian terdahulu yang menunjukan terdapat hubungan yang signifikan antar variabel. Selain itu, hasil pengujian hipotesis yang tidak signifikan memiliki kecenderungan besar dipermasalahkan oleh dosen pembimbing / penguji, sehingga hasil yang tidak signifikan merupakan salah satu hal yang āditakutiā oleh para mahasiswa / peneliti. Peneliti/ mahasiswa kemudian kebingungan dengan hasil ini. Kesalahan yang harus dihindari adalah melakukan manipulasi output hasil pengolahan di SPSS, dengan mengubah nilai koefisien di tabel output SPSS. Perubahan data tidak dapat dilakukan pada hasil akhir, tetapi pada prosesnya. Dalam artikel singkat ini kami ingin menunjukan dimana penyebab hasil pengujian tidak signifikan, sehingga dapat menghemat waktu dan tenaga anda. Contoh kasus ini adalah pada metode analisa Regresi Linier. Dalam analisa regresi terdapat hubungan korelasi antar variabel, sehingga seringkali dalam langkah analisa regresi linier didahului oleh analisa korelasi. Regresi adalah hubungan/ korelasi yang searah. Untuk mengetahui dimana letak tidak signifikannya hasil pengujian data regresi cukup dengan mengetahui nilai korelasi antar variabel. Pastikan nilai koefisien korelasi cukup tinggi di atas 0,5. Nilai koefisien korelasi minimal 0,5 pada umumnya menghasilkan hasil uji regresi yang signifikan. Artinya, apabila nilai koefisien korelasi anda > 0,5 maka anda dapat memperkirakan bahwa hasil uji regresi kemungkinan besar akan signifikan. Sebaliknya, apabila nilai koefisien korelasi < 0,5 kemungkinan besar hasil uji regresi tidak signifikan. Apabila nilai koefisien negatif, maka dapat dipastikan hasil uji regresi juga akan bernilai negatif. Jadi, kuncinya ada di nilai koefisien korelasi. Agar waktu anda tidak terbuang percuma, periksalah terlebih dahulu hasil uji korelasi anda sebelum melanjutkan ke pengujian regresi. Penyebab tidak signifikannya hasil uji statistik karena pola persebaran data yang tidak sama antara variabel yang diuji. Periksa terlebih dahulu skor total dari setiap variabel apakah telah membentuk pola yang sama atau tidak ingat yang diperiksa skor total, bukan skor jawaban pada setiap item pernyataan. Periksa berdasarkan urutan responden, misalnya untuk hubungan variabel X dengan Y. Apabila responden nomor 2 memperoleh skor total variable X yang lebih kecil dari responden 1, maka di skor total variabel Y juga seharusnya mengikuti pola tersebut, begitu selanjutnya. Untuk itu coba periksa kembali pola jawaban dari setiap responden. Apabila tidak menunjukan pola yang sama, hal tersebut menunjukan beberapa item pernyataan dalam kuesioner yang disusun belum menjadi satu kesatuan yang utuh. Demikian, sedikit tips dari kami, apabila mengalami kesulitan dan membuthkan konsultasi lebih lanjut, silahkan menghubungi di 082120850328 SMS, telp, WA.
6 Bagaimana cara menyusun display dan apakah dalam menyusun display ada syarat tertentu? (sugiyono : 343) Jawab: Sebelum mendisplay data hendaknya peneliti mereduksi data terlebih dahulu. Setalh data direduksi peneliti membuat diplay data dengan cara mengelompokkan data dan membuat pola tertentu agar data mudah untuk dianalisis secara mendalam. Ada masukan gak pak mengenai cara pembuatan soal agar hasil tesnya valid? 33 item instrumen angket gaya belajar yang dinyatakan valid dan 3 item. Buku statistik inferensial+ flashdisk pembelajaran 6in1 spss,smos,smart . Karena, biar gampang apakah nilai tersebut valid / tidak valid. Karena kuesioner ini lebih cepat . Panduan Data Validation Microsoft Excel Untuk Pemula M Jurnal from Data validkan data cara manipulasi data kuesioner agar valid cara . Bagi yang memiliki software statistik canggih seperti spss, pengujian validitas dapat dilakukan dengan mudah . Karena kuesioner ini lebih cepat . 33 item instrumen angket gaya belajar yang dinyatakan valid dan 3 item. Cara melakukan uji validitas product moment dengan spss spss indonesia. Buku statistik inferensial+ flashdisk pembelajaran 6in1 spss,smos,smart . Excel sebelum melakukan penghitungan melalui spss. Persiapkan tabulasi data angket yang ingin di uji dalam file doc, excel,. Halo, akan berbagi lagi sekarang mengenai kendala dan cara mengatasi validitas kuesioner. Data validkan data cara manipulasi data kuesioner agar valid cara . Excel sebelum melakukan penghitungan melalui spss. Perhitungan dengan menggunakan microsoft excel diperoleh data 33 item. 33 item instrumen angket gaya belajar yang dinyatakan valid dan 3 item. Excel dengan langkah sebagai berikut Bagi yang memiliki software statistik canggih seperti spss, pengujian validitas dapat dilakukan dengan mudah . Ketiga edit kuesioner mu, ^^, trus gimana caranya supaya valid?berikut tips nya Jika r tabel < r hitung maka valid. Cara melakukan uji validitas product moment dengan spss spss indonesia. Data excel latihan tutorial vidio diatas 20 Ketika kami cek datanya, ternyata memang valid tanpa manipulasi. Ada masukan gak pak mengenai cara pembuatan soal agar hasil tesnya valid? Buku statistik inferensial+ flashdisk pembelajaran 6in1 spss,smos,smart . Cara membuat data menjadi valid spss dan r. Ketiga edit kuesioner mu, ^^, trus gimana caranya supaya valid?berikut tips nya Instrumen yang valid untuk suatu tujuan tertentu belum otomatis akan. Jika r tabel < r hitung maka valid. Cara melakukan uji validitas product moment dengan spss spss indonesia. Cara Uji Reliabilitas Spss Alpha Cronbach S Data Kuesioner from Buku statistik inferensial+ flashdisk pembelajaran 6in1 spss,smos,smart . Jika r tabel < r hitung maka valid. Persiapkan tabulasi data angket yang ingin di uji dalam file doc, excel,. Excel sebelum melakukan penghitungan melalui spss. Cara melakukan uji validitas product moment dengan spss spss indonesia. Ketika kami cek datanya, ternyata memang valid tanpa manipulasi. Karena, biar gampang apakah nilai tersebut valid / tidak valid. 33 item instrumen angket gaya belajar yang dinyatakan valid dan 3 item. Karena, biar gampang apakah nilai tersebut valid / tidak valid. Perhitungan dengan menggunakan microsoft excel diperoleh data 33 item. Ada masukan gak pak mengenai cara pembuatan soal agar hasil tesnya valid? Karena kuesioner ini lebih cepat . Ketiga edit kuesioner mu, ^^, trus gimana caranya supaya valid?berikut tips nya Buku statistik inferensial+ flashdisk pembelajaran 6in1 spss,smos,smart . Excel dengan langkah sebagai berikut Cara membuat data menjadi valid spss dan r. Excel sebelum melakukan penghitungan melalui spss. Instrumen yang valid untuk suatu tujuan tertentu belum otomatis akan. Ketika kami cek datanya, ternyata memang valid tanpa manipulasi. Data validkan data cara manipulasi data kuesioner agar valid cara . 33 item instrumen angket gaya belajar yang dinyatakan valid dan 3 item. Persiapkan tabulasi data angket yang ingin di uji dalam file doc, excel,. Excel sebelum melakukan penghitungan melalui spss. Ketika kami cek datanya, ternyata memang valid tanpa manipulasi. Persiapkan tabulasi data angket yang ingin di uji dalam file doc, excel,. Bagi yang memiliki software statistik canggih seperti spss, pengujian validitas dapat dilakukan dengan mudah . Data excel latihan tutorial vidio diatas 20 Cara Cepat Mudah Menghitung Validitas Reliabilitas Dengan Spss from Karena, biar gampang apakah nilai tersebut valid / tidak valid. Karena kuesioner ini lebih cepat . Cara melakukan uji validitas product moment dengan spss spss indonesia. Persiapkan tabulasi data angket yang ingin di uji dalam file doc, excel,. Cara membuat data menjadi valid spss dan r. 33 item instrumen angket gaya belajar yang dinyatakan valid dan 3 item. Ketika kami cek datanya, ternyata memang valid tanpa manipulasi. Perhitungan dengan menggunakan microsoft excel diperoleh data 33 item. Jika r tabel < r hitung maka valid. Halo, akan berbagi lagi sekarang mengenai kendala dan cara mengatasi validitas kuesioner. Karena, biar gampang apakah nilai tersebut valid / tidak valid. Ketika kami cek datanya, ternyata memang valid tanpa manipulasi. Instrumen yang valid untuk suatu tujuan tertentu belum otomatis akan. Persiapkan tabulasi data angket yang ingin di uji dalam file doc, excel,. Buku statistik inferensial+ flashdisk pembelajaran 6in1 spss,smos,smart . Cara membuat data menjadi valid spss dan r. Ada masukan gak pak mengenai cara pembuatan soal agar hasil tesnya valid? Perhitungan dengan menggunakan microsoft excel diperoleh data 33 item. Karena kuesioner ini lebih cepat . Jika r tabel < r hitung maka valid. Ketiga edit kuesioner mu, ^^, trus gimana caranya supaya valid?berikut tips nya Data excel latihan tutorial vidio diatas 20 Cara Manipulasi Data Agar Valid Di Excel - Memahami Tanggung Jawab Skill Dan Role Data Analyst Instrumen yang valid untuk suatu tujuan tertentu belum otomatis akan.. Excel dengan langkah sebagai berikut Excel sebelum melakukan penghitungan melalui spss. Ketiga edit kuesioner mu, ^^, trus gimana caranya supaya valid?berikut tips nya Cara melakukan uji validitas product moment dengan spss spss indonesia. Karena, biar gampang apakah nilai tersebut valid / tidak valid. Ujivaliditas dan reliabilitas instrumen kuesioner merupakan tahapan pengujian kuesioner yang telah disusun untuk membuktikan apakah instrumen tersebut layak digunakan dan dipercaya dalam mengukur variabel yang digunakan atau tidak. Masalah yang sering dihadapi adalah hasil pengujian data yang tidak valid dan tidak reliabel. Contoh : Penelitian secara empirik dengan menggunakan sumber data primer yaitu kuisioner angket tentunya perlu melakukan adopsi atau mengembangkan sebuah instrumen dalam megumpulkan data penelitian. Adopsi instrumen kuisioner tentunya harus melampirkan sumber yang sama persis dalam menggunakan, artinya kuisioner yang digunakan harus sama dengan referensi yang digunakan dan melampirkan nilai kevalidan atau korelasi yang sudah dilakukan sebelumnya oleh peneliti yang dirujuk. Sedangkan instrumen dikembangkan, yaitu kuisioner yang disusun berdasarkan indikator yang merujuk pada salah satu teori dan kemudian disusun. Biasanya peneliti membuat tabel yang berisikan sebagai berikutTabel 1 Pengembangan KuisionerNoVariabelIndikatorSumberItem1Variabel Indikator 1 dari varibel 1; Indikator 2 dari variabel 1; Indikator 3 dari variabel 1; indikator tersebut harus menyisipkan indikator akan di wakilkan pernyataan atau pertanyaan yang Indikator 1 dari varibel 2; Indikator 2 dari variabel 2; Indikator 3 dari variabel 2; indikator tersebut harus menyisipkan indikator akan di wakilkan pernyataan atau pertanyaan yang Olahan Penulis, 2021Setelah melakukan pengembangan kuisioner terdapat tahapan-tahapan agar kuisioner dapat digunakan sebagai penelitian di lapangan. Berikut skematik tahapan kesiapan kuisionerSumber Olahan Penulis, 2021Uraian diatas dapat sebagai tahapan-tahapan pintar dalam mengembangkan kuisioner. Selanjutnya cara melakukan uji validitas dapat dengan menggunakan bantuan program SPSS dengan fasilitas correlation bivariate product moment r hitung. Kriteria uji validitas yaitu sebagai berikut Darma, 2021Jika r hitung > r tabel, maka tiap item dapat dikatakan r hitung r tabel. Jika ada item yang tidak valid, dapat mengeliminasi item yang tidak valid atau B. 2021. STATISTIKA PENELITIAN MENGGUNAKAN SPSS Uji Validitas, Uji Reliabilitas, Regresi Linier Sederhana, Regresi Linier Berganda, Uji t, Uji F, R2. GUEPEDIA. navigation